DESDE EL TERCER PISO CAPTURAMOS ESTA NOTA, QUE ZONA DE NOTICIAS dejo entreveer, veamos ;
Luego del rebote que diera Perú.21 a la campaña Chau Bákula, me daba vueltas a la cabeza como explicar los motivos que motivaron que me sumara al esfuerzo propuesto por Roberto Bustamante en su blog. Sin embargo, y a raíz de un reciente artículo en Caretas que lo alude, Roberto ha explicado mejor de lo que yo lo haría las razones por las cuales ha impulsado esta campaña y que no solo tienen que ver con la vergonzosa censura a Piero Quijano. En términos generales lo que se plantea es un cuestionamiento a la falta de política cultural por parte del gobierno en general y otras decisiones controvertidas tomadas por la actual gestión del INC: enviar al cuestionado Hernán Garrido Lecca para "negociar" la devolución de las piezas robadas por Hiram Bingham de Machu Picchu, la falta de transparencia en la contratación de personal y su portal electrónico o los criterios para permitir modificaciones en el patrimonio cultural de los peruanos. No todo son cuestiones de presupuesto exiguo, Dra. Bákula. Ese fue su principal argumento dado en la entrevista con Jaime de Althaus del último viernes, en la que no aceptó la verdad de lo ocurrido con Piero Quijano. Se trata de tener definidas metas y mejoras. Su trayectoria personal y profesional - que nadie discute - daba para una mejor gestión. Creo que el resumen de todo es el siguiente: en un país donde pocas personas quieren hacerse responsables por sus errores, es necesario que los funcionarios lo hagan, sobre todo aquellos que se precian de su corrección personal. Por ello, esperamos que el relojito que hemos puesto en este blog tenga algún rebote más, para que la Sra. Bákula pueda hacer una seria autocrítica sobre su gestión y dar el paso al costado.
Etiquetas: blogs, Cecila Bákula, Instituto Nacional de Cultura, renuncia
No hay comentarios:
Publicar un comentario